Não tenho a pretensão de responder a esta pergunta, mas se uma posição fixa. Antes de apresentar a minha posição tem de especificar alguns parâmetros em que se movam.
Primeiro você diz que os jogadores de épocas diferentes não pode ser medido objetivamente porque um jogador é no presente e nenhuma outra parte do contexto em que você joga crescer e brincar, um jogador é o que é, em certa medida pela tempo e as circunstâncias de sua época como jogador. Segundo, devemos dizer que é injusto comparar um jogador com o peso de uma lenda que dá o tempo ea história contra um outro que está apenas fazendo sua história. O início do filme O Senhor dos Anéis, diz: "A história se torna lenda e lenda se torna mito" Esta frase aplica-se certamente a comparações entre os jogadores e que pouco se sabe sobre Di Stefano onde a tradição oral resiste sobre suas façanhas um pouco de saber Pelé por sua ligação efêmera para imagens, muito saber de televisão de Maradona cor contemporânea e retransmissões de satélite e quase tudo o que conhecemos de Messi filho de tecnologia de mídia.
Exposto essas limitações cai questão maduro Como podemos comparar jogadores? E a resposta é: eles podem comparar o seu desempenho com relação ao jogo em si, eu entendo que essa comparação não é técnico ou marcar capacidade, mas sobre como os jogadores particulares redefiniu o jogo em si. Deixe-me ser mais claro há muitos grandes jogadores no futebol, mas são muito poucos os que forçou o jogo para se redefinir. Um caso claro é a maneira de jogar Cruiff que redefiniu o jogo moderno, onde os atacantes não estavam mais exclusiva ou pára-lamas dianteiros fenders apenas mais um caso claro é o de Pelé em uma época em que as marcas esperado para o homem e não usou o adiantamento feito e desfeito o seu caminho com seus defensores. Maradona não falar de futebol, cujo redefiniu a maneira que os árbitros devem recolher as falhas e "cuidar" dos jogadores. Assim Maradona pega uma pequena vantagem porque Messi foi Diego que fez o pódio hoje pode compreender que você pode fazer um gol driblou metade do time, Maradona foi o único que quebrou o molde de jogadores voltando-se para os ídolos de atletas em todo o mundo . É difícil comparar por causa da carreira de Maradona tem altos e baixos, mas é atormentado por ações. Talvez o seu maior destaque, mas também a sua falha principal é o carisma de Diego em Lio. Maradona encarna (sem querer em primeiro lugar) a luta dos pobres, a possibilidade de as pessoas pobres têm de tudo, sua carreira está cheia de lutar contra o poderoso campo ou futebol e na dialética. Exemplos não faltam: Nápoles disputa escudeto ao norte da Itália, Argentina bater a Inglaterra após as Malvinas ... Neste Fiorito pega uma pequena luz no rebeldia rosarino porque Maradona é o que torna agradável ou não e que involuntariamente fica na comparação de ambos em seu jogo, mas nós não queremos. As pessoas geralmente se esquecem que Maradona a 86 foi discutida sistematicamente na seleção, as pessoas esquecem que, eventualmente, deram lugar à lenda e isso tudo anula outra Nenhum diferenças técnicas entre Maradona e Messi, nem mesmo no campo (eh visto Messi salto de 10 e será melhor em quadra), a questão é levantada a partir do carisma de ambos os personagens. Confronto e rebeldia permanente contra o silêncio e profissionalismo associado frio facilmente ou robô desinteresse. Você pode discutir o jogo ou a capacidade de alguém com 23 anos é de 4 artilheiro de um clube centenário como o Barcelona, que ganhou tudo, mas a Copa do Mundo (jogou em apenas dois anos e um com 18 anos e substitutos ) discutiu zonceras Então, se você se sentir como a camisa ou não, se eu poderia ganhar algo ou não jogar em um clube que não seja o Blaugrana, se você pode colocar a equipe em seu etc ombros ... As verdadeiras razões por que Maradona continua hoje o melhor são dois: O primeiro é o outro ainda joga Mito. E o mais complexo tem a ver com o carisma de ambos os jogadores. Messi é o produto do momento que ele vive, enfrentar de mil empresas, Playstation jogador, um produto que gera e movimenta milhões. Maradona estava lá (quem sabe lá até hoje), mas ele imprimiu seu toque rebelde seu "argentinidade" e que é onde a diferença. Messi sofre (talvez por sua partida prematura?). Argentinidade que o toque de idiossincrasia latino nestas partes dá o título de herói para estrelas do futebol. Caso seja encontrado há uma diferença?, Mas não é uma bela teoria para argumentar por aí com amigos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário